Publicidad:
La Coctelera

homovidens

5 Julio 2007

Estoy sorprendido por como la gente no ve que, en cinco años, se reirá de la televisión que tenemos ahora

Además siempre ocurre lo mismo cuando se encuentra alguna nueva tecnología, puesto que tal como señalé antes siempre habrán posturas opuestas, que al margen de contradecirse se enriquecen unas a otras.

Y el caso más ilustrativo para esta idea sería citar al mismo Sócrates, que hace miles de años dijo: “La escritura destruye la memoria. Los que la utilicen se harán olvidadizos al depender de un recurso exterior por lo que les falta en recursos internos. La escritura debilita el pensamiento.” [1][4]

Lo cual no escapa de la realidad si se ve tan solo desde ese enfoque, puesto que una perspectiva que no cuenta con los suficientes indicios o reacciones no podrá ser validada ni aceptada integralmente.

Otro punto al cual se refiere el texto es a la conclusión en la cual el Internet no logrará anular a la TV, dicho de esta manera: “La televisión resultará vencedora entre los ‘perezosos’ o las personas cansadas que prefieran el acto de mirar, mientras que Internet triunfará entre los activos, los que quieran dialogar y buscar, si bien Internet puede ayudar a salir del aislamiento del mundus sensibilis, ¿cuántos lograrán esto?”.[2][5]

Afirmación que considero no cuenta con los conocimientos necesarios, ya que dado el gran éxito de programas de video en línea tales como You Tube de Google, todo parece indicar que el futuro de la televisión, muy al margen de competir con el Internet, será su fusión, creando una televisión computarizada, personalizada y global, en la cual el usuario estará más al control que nunca, solo basta escuchar a Bill Gates, gurú mundial de la computación:”Estoy sorprendido por como la gente no ve que, en cinco años, se reirá de la televisión que tenemos ahora".[3][6]

De cualquier manera, es verdad que la televisión nos aleja de la lectura, y esto definitivamente no es positivo, tal como lo indica Ferrarotti: “La lectura cansa… Intuye. Prefiere el significado resumido y fulminante de la imagen sintética. Ésta le fascina y lo seduce. Renuncia al vínculo lógico y a la secuencia razonada.” [4][7] Y esto es verdadero hasta cierto punto, ya que en la televisión de hoy en día no todos los programas son iguales puesto que algunos realmente nos informan y otros nos hacen pensar, en contraparte definitivamente la mayor parte de la televisión (sobre todo en el continente Americano) sí es basura, programación comercial, que apela a el espectáculo, al morbo, a la simpleza, antes que a conceptos bien estructurados, historias interesantes y sui generis, verdaderas obras de arte.

Pero esto no es absoluto, y esta cambiando con nuevas tendencias como con el Cable o DVD, puesto que nadie podrá decirme que embrutece ver una película como Padrino o Ciudadano Kane, o tal vez alguna serie de la talla de Los Sopranos. En su defecto también se puede encontrar programación de calidad en cuanto a búsqueda de información útil y bien explicada, historia, ciencia, misterio con opciones como Discovery Chanel o Infinito. Por último no se puede dejar de lado programación de ayuda social o religiosa.

Además, en muchos lugares del mundo (tal como el Perú) mucha gente no sabe ni leer, o por lo menos no como para entender algún texto complicado, por lo tanto una novela televisiva podría ser la solución para llenar su apetito intelectual, brindando historias estructuradas de una manera determinada, con la cual el más ignorante o despistado de los ciudadanos podría seguirla a pesar de su dilatada cantidad de enigmas y personajes.

En concreto, todo un mundo de posibilidades, que con la lectura puedes imaginarte pero no ver, lo cual considero podría llevar nuestra imaginación a un nivel superior (siempre y cuando no se privilegie por sobre la lectura y la vida social) con nuevas opciones para asociar y distintos enfoques del mundo y de las distintas culturas que habitan en él.

Por lo tanto sería un crimen privar a alguien de los nuevos medios de comunicación, sería como pretender ser una paloma sabia y blanca en una jungla llena de buitres.




[1] Sócrates (469 AC - 399 AC)

[2] Giovanni Sartori: Homo Videns

[3] Bill Gates en el Foro Económico Mundial

[4] Sociólogo Italiano Franco Ferrarotti 1997 páginas 94- 95


servido por Alonso López de Castilla, Rafae sin comentarios compártelo

sin comentarios · Escribe aquí tu comentario

Escribe tu comentario


Sobre mí

¿Cuál es el riesgo del predominio del Homo videns en la sociedad?

Fotos

Alonso López de Castilla, Rafae todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera